Heilig Abend

Daniel Kehlmann

Es ist halb elf. 24. Dezember. Um Mitternacht soll eine Bombe explodieren. Die Behörden sind in Panik. Eine Frau namens Judith wird aus dem Taxi geholt und zur Polizeistation gebracht. Ermittler Thomas weiß offensichtlich alles über sie. Und er behauptet zu wissen, dass Judith dieses Bombenattentat geplant hat. Gemeinsam mit ihrem Ex-Mann Peter, über den er auch alles zu wissen scheint. Doch Judith ist Dozentin für Philosphie, keine übliche Verdächtige. Sie streitet alles ab. Und die Zeit läuft.

Daniel Kehlmann verhandelt die wesentlichen Fragen der „Internet- Gesellschaft“: Wollen wir Freiheit oder Sicherheit? Hat das Recht auf Privatsphäre ausgedient? Gilt bei begründetem Verdacht noch die Unschuldsvermutung? Und welche Mittel darf ein Staat gebrauchen, der angeblich nur seine Bürger:innen beschützt?

Ensemble: Iris Maria Stromberger, András Sosko

Regie: Bálint Walter

Assistenz: Alena Media

Licht: Claudia Lange

Fotos: Barbara Pálffy

Rechte: Thomas – Sessler – Verlag

Wann?

Spielzeit:

Premiere am 04. Juli 2026.

Weitere Vorstellungen:

07. Juli 2026 um 20:00

08. Juli 2026 um 20:00

09. Juli 2026 um 20:00

10. Juli 2026 um 20:00

11. Juli 2026 um 20:00

14. Juli 2026 um 20:00

15. Juli 2026 um 20:00

Wo?

Spielort:

ke/theaterHALLE 11
Messeplatz 1/11
9020 Klagenfurt

Jetzt!

Karten:

Kartenreservierung unter:

Tel.: +681 10140148
E-Mail: tdb@theaterdieboot.at

Kartenpreise:

Normalpreis : 25 €

Ermäßigter Preis: 18 € *

(* für Schüler_innen, Student_innen und Regiekarten)

Wir bitten um Verständnis, dass wir nur Barzahlung entgegennehmen können.

Heilig Abend

Über das Stück

Ein paar Gretchenfragen: Wollen wir Freiheit oder Sicherheit? Hat das Recht auf Privatsphäre ausgedient? Gilt bei begründetem Verdacht noch die Unschuldsvermutung? Und welche Mittel darf ein Staat gebrauchen, der angeblich nur seine Bürger:innen beschützt?

Das Stück „Heilig Abend“ zeigt im Grundriss eine simple Verhörsituation: eine Verdächtige wird von der Staatsgewalt befragt und dabei nicht gerade zimperlich behandelt. Fast könnte man von einem Klischee sprechen, wäre da nicht ein Ermittler, der ganz offenherzig mit den zunehmend schrankenloseren staatlichen Überwachungsmethoden prahlt und diese als Nonplusultra zur Terrorbekämpfung darstellt. Wäre da nicht auch eine Beschuldigte, die sich ausnahmsweise sehr eloquent verteidigen kann und dabei auf philosophische Thesen zurückgreift. Rasch steht dadurch nichts weniger im Zentrum des Geschehens als das Recht auf Privatsphäre in Zeiten des gläsernen Menschen. Fast nebenbei verhandelt das Stück die Verhörsituation selbst: Am Beispiel eines Ermittlers, der in heiklen Situationen gern zu illegalen Methoden greift, wirft es die Frage auf, welche Rechte die Gesellschaft einem Menschen zugestehen soll, der sich selbst (tatsächlich oder nur dem Verdacht nach) einer menschenverachtenden Tat schuldig machen wird. Denn sobald zur potentiellen Verbrechensprävention Mittel angewandt werden, die selbst unmoralisch und illegal anmuten, wie sollte moralisch und juristisch das Monopol für staatliche Gewalt begründet werden? Es darf und soll diskutiert werden.